Det blir lite hysteriskt med anpassningen av gamla medier till nya. DN har ju länkar intill artiklarna från bloggar som i sin tur länkar till artikeln. Svenska dagbladet låter läsarna kommentera texterna, antagligen endast för att hålla kvar läsare extra länge på sajten. Vad som blir löjligt är dessa små enkäter som jag inte tycker platsar på en nyhetssajt. När de dyker upp på SVD, som ändå är en seriös tidning, reagerar jag på frågor som:
Är det viktigt för dig varifrån jordgubbarna kommer?
* Ja, absolut
* Nej, spelar ingen roll
Vad tycker du om Uefas beslut?
* Bra
* Dåligt
* Bryr mig inte
Dessa två frågor toppar de två huvudnyheterna på svd.se just nu. Tyska jordgubbar säljs som svenska, och UEFAS fastställande av 3-0 mot Danmark. Sammanlagt 2500 personer har röstat, på några timmar.
I jämförelse har den lite mindre nogräknande publikationen Aftonbladet en liknande enkät på sin huvudnyhet om Speedway-föraren som sorgligt nog dött. Givetvis är pajasen Lasse Anrell med och vill förbjuda Speedway helt, vilket föranlett denna enkät:
Tycker DU att all speedway bör stoppas nu?
Ja (45.8 %)
Nej (54.2 %)
Här har 17284 besökare röstat under dagen. Aftonbladet drar sig inte för svenska-folket-rasar-löpsedlar, och lyckas säkert få ihop tillräckligt för att köra ett sånt löp om de skulle vilja. Men svenskan då? Hoppas de få ihop tillräckligt för att kunna ha ”Svenska folket rasar mot felmärkta jordgubbar” på löpet, skulle svenskan verkligen genomföra något sådant? Eller är det snarare för att trigga nån knapptryckarreflex hos besökarna som på något sätt skulle få nån liten dopamininjektion, undermedvetet, och stanna lite längre? I Aftonbladets fall antagligen båda. Hänger det ihop med folks behov av att göra sin röst hörd på nätet? Då besökarna det väldigt lätt för sig, kan man tycka. Men frågan är varför de väljer att vara med i en enkät som är totalt oväsentlig.
Inte ens om de röstande skulle anstränga sig en liten smula extra och börja skriva på nån blogg eller liknande skulle det handla om annat än shopping och vad som avhandlades på aftonbladets förstasida. Antagligen ett rätt fördomsfullt antagande, men sån är jag.
Det är en märklig företeelse, det här med enkäter, i vilket fall. Jag får åtminstone ett par kronor per enkät jag gör på panel.se, även det ibland helt vansinniga frågor. Det är svårt att känna sig entusiastisk över en enkät med frågor om sjövett eller vad Dramaten och Kungliga Operan betyder för mig.
Pengar är mitt dopamin.
Möjligtvis liknande inlägg: